AGENDA LEGSILATIVA
Propone Alejandro Mojica programa de apoyo a proyectos de estudiantes
1 de Diciembre.- Con la finalidad de que los
jóvenes ejerzan su profesión y evitar así la llamada “fuga de cerebros”, el
diputado Alejandro Mojica Narváez propuso la creación de un programa dirigido a
estudiantes de nivel superior que los ayude a emprender un negocio.
Dicho programa, agregó, se
denominará Programa de Apoyo al Autoempleo de Jóvenes Estudiantes, y tendrá
como objetivo, mediante el otorgamiento de financiamientos, que este sector de
la población pueda ejecutar nuevos proyectos económicos que les permitan generar
su propio empleo.
Este programa también les
otorgará la oportunidad de brindarles servicios de vinculación laboral, con la
finalidad de facilitar su colocación en un puesto de trabajo o crear una nueva
actividad productiva.
Lo que se pretende, explicó, es reformar
la Ley de Fomento Económico del Estado, con el objetivo de que se destine parte
del financiamiento del Fondo de Fomento Económico a la creación de dicho
programa.
“Como consecuencia de financiar
estos proyectos a la población joven estudiante de nivel superior del Estado de
Durango, se contribuirá a generar servicios de vinculación laboral, apoyos de
capacitación para la empleabilidad, fomento al autoempleo y movilidad laboral
interna”, indicó Mojica Narváez ante el pleno del Congreso del Estado.
La presente iniciativa, destacó
el diputado, permitirá beneficiar a nuestros jóvenes estudiantes de nivel
superior buscadores e innovadores de proyectos productivos, que permitan
generar autoempleo y a su vez dar empleo a otros jóvenes en su misma situación.
“Este sector poblacional es sin duda un agente de cambio social y económico”, externó el integrante del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.
Abasto de medicinas debe ser de seguridad nacional
1 de Diciembre.- “Lo que debería
decretar el presidente como asunto de interés público y seguridad nacional, es
el abasto de medicinas”, propone el diputado priista Luis Enrique Benítez
Ojeda, al señalar que al no licitar las obras y proyectos que ejecute el
“Gobierno de México”, se transgrede la rendición de cuentas y genera un campo
fértil para la opacidad y corrupción.
En la tribuna del
Congreso local, ante el pleno de legisladores, Benítez consideró que la
transparencia y rendición de cuentas son esenciales en un sistema democrático
auténtico, “lo que está buscando el presidente es hacer todas las obras sin
licitar, reservar la información, que nadie la conozca y solo él saber y hacer
lo que se va a ejecutar con los recursos de todo el pueblo de México”.
El parlamentario
priista utilizó el texto de un manifiesto público de organismos de la sociedad
civil, que calificaron de inconstitucional el acuerdo presidencial que
clasifica las obras y proyectos de interés público y seguridad nacional.
“Generar un sistema de excepciones que elimina los mecanismos de evaluación y
control, pone en riesgo el cumplimiento de objetivos de los proyectos de obras
públicas conforme a las necesidades sociales y la garantía de derechos humanos,
pero también transgrede la rendición de cuentas y genera un campo fértil para
la opacidad y la corrupción.”
Para dar contundencia
a su rechazo al llamado “decretazo”, el parlamentario dio lectura a la condena
pública de las organizaciones no gubernamentales, “Es inconstitucional que
mediante una norma administrativa se genere una calificación anticipada sobre
el carácter de seguridad nacional y con ello se abre la posibilidad de reservar
información con relación a dichos proyectos”.
Al hacer suyos
los argumentos de reprobación, el legislador enfatizó que la ejecución de obras
y proyectos públicos no solo tiene impacto en el patrimonio público sino
también en la garantía de derechos y el acceso a servicios por los que deben
ejecutarse de manera abierta, pública, y respetando procedimientos, reglas y
requisitos previstos en los distintos marcos jurídicos para lograr su utilidad,
eficiencia y calidad, que respondan a los problemas públicos en condiciones de
igualdad.
Desde la
perspectiva de un profesional del Derecho, y en coincidencia con las
manifestaciones públicas que condenan la medida presidencial, Benítez destacó
la preocupación de establecer “una excepción tan amplia a requisitos para
autorizar la ejecución de proyectos que tienen asignada una gran cantidad de
recursos, permitiendo una autorización provisional de proyectos hasta por doce
meses lo que limita el despliegue de mecanismos de control y rendición de
cuentas que deben de seguir los proyectos y/o obras públicas como los procesos
de planeación, licitación y ejecución de los mismos”.
Reiteró que da
espacio a la opacidad y discrecionalidad en la gestión de obras y proyectos
públicos, “y genera un régimen de excepción en la regulación de los proyectos
para el desarrollo de México”.
No hay comentarios.